As I wrote in a previous post on parshat Eikev:
In terms of the writing of the luchot, we hear that God wrote them with his finger:That ends what I wrote there.
Shemot 8:15:
Continuing the discussion here in this post of Va`era, first let me note Rashi:
It is the finger of God This plague is not through sorcery; it is from the Omnipresent. — [from Exod. Rabbah 10:7]Thus he clearly takes Elokim to be kodesh rather than chol. Perhaps mention of "this plague" here corresponds to etzba, thus the striking of a finger, similar to the striking by a hand. Or perhaps not. More analysis of this midrash in Midrash Rabba is due, but perhaps for another time.
On that note, Shadal writes as follows:
אצבע אלהים הוא : ראב"ע פירש מכה אלהית , כטעם יד ה' ( למטה ט' ג' ), וכן תירגם אנקלוס : מחא מן קדם ה', ולפי זה לא הודו כי אלהי משה הוא שעשה זאת, אלא שהיא מכה מאת האלהים ; ונ"ל כי אין אצבע כמו יד, כי מכין ביד ואין מכין באצבע, אבל אצבע נאמר על הצווי , כמו שלח אצבע ( ישעיה נ"ח ט' ), והנה אצבע אלהים ענינו צווי אלהי רצון אלהי . והחרטומים הודו כי מעשה משה ואהרן היה בצווי אלהי ובמאמרו, ולפיכך לא השתדלו עוד בלהטיהם. ואין לומר שלא הודו, ושלכן נתחזק לב פרעה, כי הנה למטה ( ט' ז' ) וישלח פרעה והנה לא מת ממקנה ישראל עד אחד ויכבד לב פרעה ולא שלח את העם, שעל כרחנו פירושו אעפ"י שראה הנס, מ"מ הכביד את לבו, אף כאן אעפ"י שהודו החרטומים, הוא לא הודה או עשה נגד מה שהיה מוכרח בלבו להורות, כדרך הכופרים.
Thus, according to Ibn Ezra, etzba does indeed accord with makka, though Elohim refers in general to divine acts, and thus not specifically to Hashem.Shadal understands it not as makka, which would be implied by hand, but rather as tzivuy, commands, and gives precedent. Thus, the magicians admit that Moshe is working at the command of God, and thus give up their magical efforts. And even though they admitted, Pharaoh did not.
My own take on this is that etzba here means "handiwork." Thus, this act was God's handiwork, and bore the mark of being so. A closer English expression comes to mind, though it is based on technological advances which developed much more recently, and thus would not be a basis for the idiom -- "This bears God's fingerprint."
No comments:
Post a Comment